Die kurze Antwort
Ob ein anderweitig verfügbares Fahrzeug die Nutzungsausfallentschädigung – also den Geldausgleich dafür, dass Sie Ihr beschädigtes Fahrzeug vorübergehend nicht nutzen können – entfallen lässt, hängt vor allem davon ab, woher dieses Fahrzeug stammt. Steht Ihnen ein weiteres Fahrzeug zur Verfügung, dessen ersatzweise Nutzung Ihnen zumutbar ist, besteht der Anspruch nicht (BGH, Urteil vom 11.10.2022 – VI ZR 35/22); das gilt namentlich für den eigenen Zweitwagen (BGH, Urteil vom 07.10.2025 – VI ZR 246/24). Überlässt Ihnen dagegen ein durch den Unfall rechtlich nicht betroffener Dritter ein Ersatzfahrzeug, schließt das den Anspruch grundsätzlich nicht aus (BGH, Urteil vom 07.10.2025 – VI ZR 246/24). Entscheidend sind damit zwei Fragen: Wem ist das Ersatzfahrzeug zuzurechnen, und war seine Nutzung im konkreten Fall zumutbar?
Auf dieser Seite
Warum ein zumutbares weiteres Fahrzeug den Anspruch entfallen lässt
Ausgangspunkt der Rechtsprechung ist, dass eine Nutzungsentschädigung einen fühlbaren wirtschaftlichen Nachteil voraussetzt – eine Einbuße, die sich im Alltag oder im Betrieb tatsächlich bemerkbar macht. Daran fehlt es, wenn ohnehin ein geeignetes Fahrzeug bereitsteht. Der Bundesgerichtshof formuliert als Regel: „Ein Anspruch auf Schadensersatz wegen der vorübergehenden Entziehung der Gebrauchsmöglichkeit eines Kraftfahrzeugs besteht nicht, wenn dem Geschädigten ein weiteres Fahrzeug zur Verfügung steht, dessen ersatzweise Nutzung ihm zumutbar ist." (BGH, Urteil vom 11.10.2022 – VI ZR 35/22, zu § 823 Abs. 1 BGB)
Für gewerblich genutzte Fahrzeuge hat der Bundesgerichtshof denselben Gedanken schon früher ausgesprochen: „Steht nach Beschädigung eines gewerblich genutzten Kraftfahrzeugs dem Geschädigten ein gleichwertiges Ersatzfahrzeug zur Verfügung und werden ihm die Kosten für dessen Anmietung erstattet, so kann ihm eine Nutzungsentschädigung schon mangels eines fühlbaren wirtschaftlichen Nachteils nicht zugebilligt werden." (Bundesgerichtshof, Urteil vom 04.12.2007 – VI ZR 241/06, zu § 249 BGB) Wer ein gleichwertiges Fahrzeug fährt und die Mietkosten ersetzt bekommt, erleidet den fühlbaren Nachteil gerade nicht.
Wann der Entzug der Nutzungsmöglichkeit überhaupt einen ersatzfähigen Vermögensschaden begründet, ist eine vorgelagerte Frage; Näheres dazu unter Der Entzug der Gebrauchsmöglichkeit eines Kraftfahrzeugs.
Der eigene Zweitwagen: Auf die Zumutbarkeit kommt es an
Den praktisch häufigsten Fall hat der Bundesgerichtshof zuletzt ausdrücklich entschieden: „Bei der Beschädigung eines Kraftfahrzeugs ist ein Anspruch auf Nutzungsausfallentschädigung ausgeschlossen, wenn der Geschädigte (selbst) über ein zweites Fahrzeug (Zweitwagen) verfügt, dessen ersatzweiser Einsatz ihm zumutbar ist." (BGH, Urteil vom 07.10.2025 – VI ZR 246/24, zu § 823 Abs. 1 BGB) Der Ausschluss knüpft an zwei Voraussetzungen: Der Zweitwagen steht Ihnen selbst zur Verfügung, und sein Einsatz ist Ihnen zumutbar – eine Wertungsfrage, die von den Umständen des Einzelfalls abhängt.
Einen Einwand hat die Rechtsprechung dabei ausdrücklich abgeschnitten – den Verweis auf den besonderen Wert des ausgefallenen Fahrzeugs: „Die Unzumutbarkeit der Nutzung des weiteren Fahrzeugs lässt sich nicht mit dem Argument begründen, dass das Fahrzeug, dessen Nutzung vorübergehend entzogen ist, gegenüber dem Zweitfahrzeug eine höhere Wertschätzung des Geschädigten erfahre, etwa weil ihm ein höheres Prestige zukomme, es ein anderes Fahrgefühl vermittle oder den individuellen Genuss erhöhe." (BGH, Urteil vom 11.10.2022 – VI ZR 35/22)
Fahrzeug von dritter Seite: Ist der Dritte selbst betroffen?
Anders liegt der Fall, wenn das Ersatzfahrzeug nicht aus Ihrem eigenen Bestand stammt, sondern von dritter Seite kommt. Hier unterscheidet der Bundesgerichtshof danach, ob der Dritte durch den Unfall rechtlich betroffen ist – etwa weil ihm das beschädigte Fahrzeug gehört – oder nicht.
Für den unbeteiligten Helfer gilt: „Stellt ein durch den Unfall rechtlich nicht betroffener Dritter dem Geschädigten ein Ersatzfahrzeug zur Verfügung, schließt dies den Anspruch des Geschädigten auf Nutzungsausfallentschädigung grundsätzlich nicht aus." (BGH, Urteil vom 07.10.2025 – VI ZR 246/24, zu § 843 Abs. 4 BGB) Wer sich von einem unbeteiligten Nachbarn oder Angehörigen ein Fahrzeug leiht, verliert den Anspruch dadurch grundsätzlich nicht.
Anders, wenn der Dritte selbst betroffen ist und einen Mietwagen finanziert: „Ist der Dritte seinerseits durch den Unfall rechtlich betroffen, etwa weil das beschädigte Fahrzeug ihm gehört, und mietet er infolge des Unfalls ein Ersatzfahrzeug an, das er dem nutzungsberechtigten Geschädigten zur Verfügung stellt und dessen Nutzung diesem zumutbar ist, so schließt dies im Hinblick auf den dadurch ausgelösten Anspruch des Dritten gegen den Schädiger auf Ersatz der Mietwagenkosten den Anspruch des Geschädigten auf Nutzungsausfallentschädigung aus." (BGH, Urteil vom 07.10.2025 – VI ZR 246/24) Weil der Schädiger in diesem Fall dem Dritten die Mietwagenkosten zu ersetzen hat, entfällt daneben der Nutzungsausfallanspruch desjenigen, der das Fahrzeug nutzt.
Was Sie jetzt tun sollten
Ob Ihr Anspruch besteht, entscheidet sich an tatsächlichen Details: Eigentumsverhältnisse, Verfügbarkeit, Nutzungsbedarf. Diese Punkte lassen sich früh sichern.
-
Fahrzeugbestand festhalten
Notieren Sie, welche weiteren Fahrzeuge in Haushalt oder Betrieb vorhanden waren, wem sie gehören und wer sie im Ausfallzeitraum wofür benötigte.
-
Herkunft des Ersatzfahrzeugs klären
Halten Sie fest, wer Ihnen ein Fahrzeug gestellt hat, ob diese Person durch den Unfall selbst betroffen war – etwa als Eigentümerin des beschädigten Wagens – und ob Mietkosten erstattet wurden.
-
Ausfallzeitraum belegen
Gutachten, Reparaturauftrag, Rechnung und Abholdatum ergeben die Zeitachse. Für welchen Zeitraum Entschädigung in Betracht kommt, behandelt die Seite Nutzungsausfallentschädigung bis zur Lieferung des bestellten Fahrzeugs.
-
Ablehnung vollständig dokumentieren
Bewahren Sie das Schreiben des Versicherers samt Begründung auf und legen Sie es zusammen mit den vorgenannten Unterlagen zur Prüfung vor.
Häufige Fragen
Ich habe einen Zweitwagen, den ich kaum nutze – bekomme ich trotzdem Nutzungsausfallentschädigung?
Verfügen Sie selbst über einen Zweitwagen, dessen ersatzweiser Einsatz Ihnen zumutbar ist, ist der Anspruch ausgeschlossen (BGH, Urteil vom 07.10.2025 – VI ZR 246/24). Dieselbe Regel gilt allgemein für jedes weitere verfügbare Fahrzeug, dessen Nutzung zumutbar ist (BGH, Urteil vom 11.10.2022 – VI ZR 35/22). Ob die Nutzung zumutbar war, hängt von den Umständen Ihres Falls ab.
Mein beschädigtes Auto ist deutlich hochwertiger als mein Zweitwagen – ist mir dessen Nutzung dann unzumutbar?
Damit allein lässt sich die Unzumutbarkeit nicht begründen: Eine höhere Wertschätzung des ausgefallenen Fahrzeugs, etwa wegen Prestige, Fahrgefühl oder gesteigertem Genuss, genügt dafür nach der Rechtsprechung nicht (BGH, Urteil vom 11.10.2022 – VI ZR 35/22). Andere Gesichtspunkte des Einzelfalls bleiben davon unberührt.
Eine Freundin hat mir ihr Auto geliehen – verliere ich dadurch den Anspruch?
Grundsätzlich nicht: Stellt ein durch den Unfall rechtlich nicht betroffener Dritter ein Ersatzfahrzeug zur Verfügung, bleibt der Anspruch auf Nutzungsausfallentschädigung davon grundsätzlich unberührt (BGH, Urteil vom 07.10.2025 – VI ZR 246/24). Legen Sie den Sachverhalt gegenüber dem Versicherer gleichwohl offen.
Der beschädigte Wagen gehört meinem Arbeitgeber, der mir einen Mietwagen überlassen hat – bekomme ich Nutzungsausfall?
In dieser Konstellation nicht: Ist der Eigentümer selbst durch den Unfall betroffen, mietet er ein Ersatzfahrzeug an, dessen Kosten er vom Schädiger ersetzt verlangen kann, und ist Ihnen dessen Nutzung zumutbar, entfällt Ihr Anspruch auf Nutzungsausfallentschädigung (BGH, Urteil vom 07.10.2025 – VI ZR 246/24).
Gilt das auch für Firmenfahrzeuge?
Ja. Steht nach der Beschädigung eines gewerblich genutzten Fahrzeugs ein gleichwertiges Ersatzfahrzeug zur Verfügung und werden die Kosten der Anmietung erstattet, kann eine Nutzungsentschädigung mangels eines fühlbaren wirtschaftlichen Nachteils nicht verlangt werden (Bundesgerichtshof, Urteil vom 04.12.2007 – VI ZR 241/06).
Muss ich meine Kaskoversicherung einschalten, um den Ausfall zu verkürzen?
Ob Sie zur Schadensminderung Ihre eigene Kaskoversicherung – die Versicherung für Schäden am eigenen Fahrzeug – einsetzen sollten, ist eine eigene Rechtsfrage. Sie wird gesondert behandelt unter Muss ich meine Kaskoversicherung einschalten?
Herangezogene Entscheidungen
Alle Rechtsaussagen dieser Seite stützen sich auf die folgenden, amtlich veröffentlichten Entscheidungen des Bundesgerichtshofs.
- BGH, Urteil vom 07.10.2025 – VI ZR 246/24 (eigener Zweitwagen; Fahrzeugüberlassung durch betroffene und nicht betroffene Dritte)
- BGH, Urteil vom 11.10.2022 – VI ZR 35/22 (zumutbares weiteres Fahrzeug; kein Unzumutbarkeitsargument aus Prestige oder Fahrgefühl)
- Bundesgerichtshof, Urteil vom 04.12.2007 – VI ZR 241/06 (gewerblich genutztes Fahrzeug mit erstattetem Mietfahrzeug)
Stand der Rechtsprechung: 07.10.2025. Diese Seite ersetzt keine Beratung im Einzelfall — ob die dargestellten Grundsätze auf Ihren Fall passen, hängt von dessen Umständen ab.